美国人为安在交际场所不肯戴口罩?口罩在美国为何会被政治化?原因很清楚了

美国人为安在交际场所不肯戴口罩?口罩在美国为何会被政治化?原因很清楚了
时维十月,美国疫情全面爆发半年有余,新冠病毒感染病例超越749万例,逝世人数超21万人。可是,美国人依然在为口罩争持乃至上街游行。不管总统竞选聚会仍是首轮总统提名人电视辩论,现场简直都不戴口罩。口罩是2020美国政治不合的重要标识和大选选战的重要论题。疫情中,或许没有什么比美国人的口罩观,更让太平洋对岸的中国人大惑不解,愈加典型地反映出中美思想方法和政府运作的不同,更能体现一国领导人的情绪对疫情的影响力,以及政治极化充满到必定程度之后怎么把各种非政治问题政治化。英国广播公司评论说,戴口罩的争辩,是一场典型的美国人之间的奋斗,一方着重公共卫生,一方上升到个人自在的高度。文|?徐剑梅 眺望智库驻华盛顿研讨员本文为眺望智库原创文章,如需转载请在文前注明来历眺望智库(zhczyj)及作者信息,否则将严厉追查法律责任。1为口罩而争持


9月第一个周末,亚利桑那州首府凤凰城一家美甲店里,一名中年女子回绝店内一名顾客要她戴口罩的要求,争持后愤然离去。网络撒播的视频中,她没有吐脏字儿,仅仅大声呵斥说:“我在为咱们具有的终究一点公民权力而战,你太愚笨了,搞不清楚。”8月,在加州一个海边小镇,两个小伙子向过往行人免费分发口罩,成果被大部分人回绝,乃至粗鲁地用脏话回应。有人说:戴口罩会导致一氧化碳中毒;有人说,新冠肺炎疫情是“狗屎谎话”;有人说,他要走好几英里路,口罩没用。疫情以来,口罩新闻川流不息。疫情初起时,在纽约等地,不少华人因戴口罩遭到打扰和谩骂,一些留学生因而把口罩放在包里不敢拿出来,乃至戴口罩后再戴上围巾遮挡。疫情全面爆发后,跟着越来越多的州施行口罩令,戴口罩不再被视为特殊,但敌对口罩令的新闻又川流不息。在洛杉矶,有顾客因商铺要求戴口罩入内而要挟要把店家告上法庭,乃至发生打斗和枪战。在堪萨斯州一家饭馆,一名头戴“让美国再次巨大”帽子的40多岁男人由于被要求戴口罩而掏出枪来。在犹他州盐湖城,不时发生敌对戴口罩的周末游行,最近一次是9月劳工节小长假,数百人集合在州议会大厦前,反对州长的口罩令,高呼回绝戴口罩的标语。到9月中旬,美国已有至少34个州和首都华盛顿公布了强制戴口罩的规则。但北达科他州和南达科他州的人均新发新冠病例现阶段在全美排列第一和第二位,这两个共和党主政的红州却都没有发布要求民众戴口罩的州长令。北达科他州州长道格·伯古姆建议由民众个人决议是否戴口罩,政府只需通过交际媒体鼓舞;南达科他州州长克里斯蒂·诺姆以“坚决的保守派”出名,疫情期间从未在公共场所戴口罩。她标明置疑医学界关于口罩有助于防备感染的广泛一致。很少乃至没人戴口罩是特朗普竞选聚会一个特征。9月初,在宾夕法尼亚州一个可包容上千人的飞机库里举办的特朗普竞选聚会上,特朗普的铁杆粉丝比肩接踵站在一同,讲演过程中少量戴口罩的人也取下口罩,在特朗普的讲演时不断高呼:“美国!美国!”随后,在北卡州温斯顿-塞勒姆的竞选聚会上,尽管当地县共和党主席恳求特朗普依据北卡州规则戴口罩,但特朗普没有“入乡随俗”,全场“裸脸”,并讪笑了北卡州关于疫情期间聚会人数控制在50人以下的约束。特朗普还在近期一场新闻发布会上,要求现场发问的记者摘掉口罩,并讪笑了坚持戴口罩的民主党总统提名人拜登。9月12日,特朗普在内华达州明登市(Minden)一处机场的停机坪举办了竞选聚会。CNN记者采访时发现,特朗普的粉丝们排了好几个小时的队,没有坚持交际间隔,也简直没有人戴口罩。说起不戴口罩的原因,有的说,疫情并不像公共卫生专家说得那么严峻;有的说,有必要通过不戴口罩地互动培育免疫力;有的说,疫情现已这么久,觉得自己现已免疫了,就算感染病毒也不过是去医院待上几天;还有的说,新冠疫情底子不存在,“是一场为了炸毁美国而制作出来的假瘟疫”。具有哥伦比亚大学医学博士学位的罗伯特·克里茨曼教授9月10日在《纽约时报》撰文叙述他的口罩故事。最近,在宾州参与一个生日聚会时,他戴了口罩,但“我环视了一下,没有人戴口罩。人们仅仅在脖子上松松地挂着口罩,或许把它们放在搁盘子和眼镜的桌上。”面临其他聚会者的目光,这位教授感到为难。然后,他饿了,但不能戴着口罩吃喝,所以“很不甘愿地取下了口罩”。可是,当人们走过来打招呼,他向后退了两步,想从头戴上口罩,又忧虑会让自己“显得过于书呆子气、焦虑、神经质或‘不酷’”。克里茨曼终究在吃完生日蛋糕后从头戴上口罩,持续充任聚会里仅有的特殊。但他由此感受到,许多美国人在交际场所不愿意戴口罩,是由于隐形的群体压力和忧虑别人会怎么想。从社会心理学视点,人们希望被喜爱和承受,而不是被回绝或被逃避。其实,和2月至3月初疫情爆发初期比较,至少在室内公共场所,戴口罩在美国大多数当地已是常态。半年前,纽约大街上简直没人戴口罩,现在则是街上简直人人戴口罩,不戴口罩者反而简单被侧目而视。9月14日,纽约市再颁新规,不戴口罩乘坐地铁公交将被罚款50美元(约合339元人民币),相邻的康涅狄格州则将从17日起对违背口罩令者罚款100美元(约合678.5元人民币)。在华盛顿和相邻的马里兰州南部与弗吉尼亚州北部构成的大华府区域,超市购物时口罩早已成为标配,有些超市还在入口处供给口罩供顾客自取。其他各种店肆的门口也大都张贴着入内需戴口罩的告诉。疫情是口罩最有力的遍及者。今年夏天是继美国3、4月份疫情之后的第二个高峰期。盖洛普公司8月初的民调显现,86%的美国人“总是”或“一般”在室内运用口罩,而“总是”或“一般”在野外和无法坚持交际间隔时运用口罩者占比为47%。不过,8月底以来,跟着疫情再度趋缓,和夏地利比较,在大华府区域,饭馆、酒吧现在已纷繁康复了运营。顾客满座乃至在前台排队等候入座的状况再次出现,尽管饭馆桌椅调整了间隔,但排队的、入座的,戴口罩的人大为削减。野外步行的人们,戴口罩的也比夏地利大为削减,仅仅错肩而过期,不少人会挑选尽量站开和背过身去。仅仅,整体而言,即使外出戴口罩的美国人,对口罩的“严峻”程度也与国内有很大不同。现在,美国口罩不再缺货,亚马逊购物网站上,就连N95口罩也降到疫情发生以来的最低价格。可是,许多美国人不只不考究一般医用、手术用与N95口罩的防护等级,并且依然戴着防护功能较差的克己布口罩,又或许爽性在脖子上围一个大手绢或布巾以备需求时蒙住半张脸。许多美国人更关怀的不是口罩的防护功能,而是外观规划是否显酷,这使得口罩成为美国时髦规划的新宠。此外,疫情期间,带阀门的N95口罩在美国并不受待见。美国疾控中心特别提示民众不要佩带内置阀门口罩。在美国“商业内情”等网站发布的口罩常识帖中,带阀门口罩被列为最糟糕的口罩,比蒙面布巾还要差,理由是只维护自己,不维护别人,把污染物排入空气,助长了病毒传达。这种“口罩观”契合西方社会对口罩的传统观点。新冠肺炎疫情大爆发之前,美国及西方社会的遍及观念是健康人不戴口罩,患者戴口罩,戴口罩的意图首先是维护其别人。2口罩的政治化


新冠病毒的强传染性,特别是许多无症状感染者的存在,使得包含美国人在内的许多西方民众改变了对戴口罩的情绪。遍及戴口罩作为一种低成本干涉和防护手法,有助于削减新冠病毒传达,让一切人都更安全,根本成为美国和世界学术界的一致。可是,由于疫情与党争和大选布景的叠加,以及许多美国人长期以来对体系、精英以及敌对党派的不信任,在美国,口罩在很大程度上被政治化、符号化。口罩成为“党派文明战役的新标志”,成为政治不合的标识和催化剂之一。雪城大学、加州大学欧文分校和康奈尔大学的三位政治学者(Syracuse’s Shana Gadarian,UC-Irvine’s Sara Goodman,and Cornell’s Tom Pepinsky)剖析2400多名美国人在疫情中的行为和情绪,发现党派情绪与民众对戴口罩的情绪存在激烈相关。《政治》(Politico)网站曾有文章爽性冠以这样的标题:“戴口罩的是自以为是的自在派,回绝戴的是不管风险的共和党人”。一位网名为kimmasters的美国人在交际媒体上晒自己的遭受——他戴着口罩遛狗,不戴口罩的人通过他身边时问:“你是投民主党的票吗?”华盛顿大学近期一项研讨显现,在州层面,是否及何时出台口罩令,州长所属党派是最重要的决议因素,超越疫情传达程度和逝世率等其他原因。这项研讨称,和民主党主政的州比较,共和党主政的州均匀推迟了近30天施行室内公共场所戴口罩的规则。野外戴口罩的民主党人份额也远高于共和党人。领导人言行所开释的信号必然影响大众反响。美国干流媒体以为,总统特朗普对戴口罩整体上的消极情绪,加深了美国社会环绕戴口罩问题发生的不合,是美国口罩问题政治化的重要原因。特朗普自己直至7月疫情高企时才在压力之下发推特标明戴口罩是“爱国主义行为”,并在观赏一所戎行医院时初次在公共场所戴口罩,但尔后媒体未能再拍到他戴口罩的相片。两党全国代表大会后,他连续举办竞选聚会,在场绝大多数支撑者也不戴口罩。特朗普为何不甘愿戴口罩?美媒从前征引白宫消息人士说,特朗普以为戴口罩会“显得可笑”和“传递错误信息”。依照美国媒体的解读,特朗普历来高度注重运营自己的电视形象,希望展现自己“健壮的领导力”和健壮的“硬汉”形象,把重启经济放在首位,而戴口罩有违于这样的信息传递,是一种“示弱”,从而不利于他竞选连任。在一些特朗普支撑者看来,特朗普戴口罩的相片会显得美国对疫情力不从心,由于“就连美国总统也有必要躲在口罩后边”。在民主党人和自在派媒体看来,支撑戴口罩,意味着信任科学、支撑专业人士的科学决策,注重公共利益,具有公民责任感,认真对待居家令等社会疏离办法、愿意为大众利益忍耐个人不方便,解救生命,减轻医护人员担负;回绝戴口罩,则意味着不信任科学,拿自己和别人健康冒险,损坏熨平疫情曲线的尽力,标明“特朗普政府对专家和专业技能的无视和降低”,是美国“骄傲的标志”。与此同时,美国许多共和党选民及右翼人士把戴口罩等同于“窝囊”“屈从”“得罪个人自在”“侵略公民权力”“灌注惊骇”,对疫情反响过度。5月5日,特朗普在亚利桑那州凤凰城不戴口罩观赏一家口罩生产厂时,一群特朗普支撑者在工厂外打扰戴口罩的当地记者,责备他们戴口罩是“企图鼓动惊骇、惊惧和偏执”“站在爱国主义的敌对面”“这看起来很脆弱,尤其是对男性而言”。直至9月初在科罗拉多州的特朗普竞选聚会,特朗普的支撑者依然讪笑口罩是“自在派书呆子的赠品”。尽管逝世病例已超越21万,但许多共和党选民依然深信疫情要挟没有媒体描绘得那么严峻,持续把戴口罩上升到侵略公民自在的高度。在他们看来,戴不戴口罩是自己的事,政府和别人关于戴口罩的要求是对其个人权力和自在的得罪。依照美国媒体的说法,戴不戴口罩,也与美国文明中的性别认识、种族布景和种族歧视问题相关。5、6月份时的民调显现,非裔美国人中,83%的人说他们或许会戴口罩,而在白人傍边,这一份额为64%。部分美国右翼保守派以为戴口罩是脆弱的体现,有损男性的阳刚气魄,而回绝戴口罩是临危不惧的“硬汉”,这被称为“保守派白人男性效应”。社会科学教授彼得?格利克(Peter Glick)在《科学美国人》杂志上写道:“体现得小心翼翼有悖于男人汉气魄的中心准则——不示弱。”此外,对美国的少量族裔来说,戴口罩还存在遭受种族歧视的风险。在美国部分城市,非裔男性假如蒙面,很简单被差人置疑是罪犯,而不是遵照抗疫攻略的人。在疫情前期,美国右翼往往把戴口罩与亚洲国家联络在一同,针对亚裔的种族歧视行为激增。“戴口罩问题进一步暴露了美国的种族和性别成见”。一些小商铺店东则诉苦说,顾客戴口罩,使得商铺被窃风险增大。美国一直撒播着不少“口罩诡计论”。在纽约曼哈顿一座大桥上,曾有这样的涂鸦:“贝佐斯(亚马逊老板)制作了(新冠)病毒。”右翼福克斯新闻台主持人劳拉·英格拉汉姆(Laura Ingraham)就曾在节目中声称,敦促民众在大众场所戴口罩,是一个分布“惊骇和要挟”的诡计。她说,“看到口罩,你就会觉得自己不安全,日子没有回归正常。”被一些右翼媒体和反疫苗安排追捧的“医学怪人”朱迪·米柯维茨(Judy Mikovits)博士则把新冠肺炎疫情的爆发归咎于大型制药公司、比尔·盖茨和世界卫生安排的诡计,声称疫苗削弱免疫系统,使人们更易遭受新冠病毒损害;戴口罩是风险之举,“实际上激活你自己身上的病毒”。在美国交际媒体上,还撒播着一些胡乱凑集的图片和表情包,声称戴口罩或许导致“高碳酸血症”或二氧化碳中毒,使得精神状态反常、失去知觉、心跳不规则、呼吸困难,乃至或许丧命。这看似荒诞,但很或许真有美国人信任,《福布斯》杂志为此专门刊载科普文章驳斥谣言。该不该戴口罩,本应是单纯的公共卫生问题,中心在所以否有助于遏止疫情,有利于大众健康。可是,在美国,却居然被赋予如此之多的政治和社会文明内在,与党派情绪直接挂钩,形成信息传递的歪曲和紊乱。《政治》网站文章称,“在一个两极分化严峻的美国,简直任何事情都可以政治化”,口罩便是例子。《纽约时报》专栏作家弗兰克·布鲁尼(Frank Bruni)乃至以为,美国人对新冠肺炎疫情一切乱七八糟、自相矛盾的回应,都可以归结为环绕口罩的“侧目而视、互相角力、推脱、依从和鄙视”。

You may also like...

Popular Posts

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注